Inden i den Eksplosive Fejde mellem Trump og Musk, der Kunne Ryste Amerikas Rumprogram til Bunds
En Twitter-krig mellem Trump og Musk udløste næsten en bølge af kaos i rumprogrammet. Hvor meget stoler USA egentlig på SpaceX?
- 485 Falcon 9-lanceringer siden 2010, herunder 440 genanvendelige landinger
- 22 milliarder dollar i aktive amerikanske statskontrakter for SpaceX
- 50 amerikanske militærkommandoer er afhængige af SpaceX’s Starlink-netværk
- NASA er afhængig af SpaceX til transport til ISS, månelandere og de-orbit opgaver
Verden så til, mens en højt profileret onlinefejde mellem den tidligere præsident Donald Trump og tech-giganten Elon Musk truede med at vælte Amerikas rumambitioner i juni. Deres rivalisering eskalerede hurtigt på sociale medier, lancerede trusler, slettede opslag og tiltrak millioner af blikke, mens SpaceX og NASAs sammenflettede fremtider kortvarigt hang i balancen.
Trump brugte sin Truth Social-platform til at kritisere Musk og erklære, at USA kunne spare “milliarder og milliarder” ved at skrotte SpaceX’s statsstøtte og kontrakter. I et overraskende modtræk truede Musk med at “dekommissionere” det uundgåelige Dragon-rumfartøj i realtid på X (tidligere Twitter)—et opslag, der blev slettet abrupt efter offentlig backlash.
Inden for timer trak Musk sine udtalelser tilbage amid opfordringer til ro, men budskabet var klart: ved epicentret af amerikansk rumstyrke kunne bare et par impulsive ord fra enten figur sende chokbølger gennem industri og regering.
Q: Hvordan Afslørede en Fejde den Skrøbelige Balance i Amerikas Rumindustri?
Amerikas lederskab i rummet afhænger ikke længere kun af raketforskere. Landets rum- og forsvarsindsats er afhængig af et til tider stormfuldt forhold mellem to milliardære: Donald Trump og Elon Musk.
SpaceX, grundlagt i 2002, er gået fra at være en forstyrrende opstarter til fundamentet for NASA, Pentagon og endda globale internetoperationer. Med 485 Falcon 9-lanceringer siden 2010 er selskabets genanvendelige raketter blevet arbejdsheste—transportere alt fra militære satellitter til mad til astronauter på den Internationale Rumstation (ISS).
Kontrakter er ikke kun NASA’s domæne. Den amerikanske Space Force gav SpaceX en svimlende kontrakt på 5,9 milliarder dollar, mens militærens afhængighed af Starlink nu strækker sig over 50 kommandoer for satellitkommunikation. Ifølge SpaceX’s præsident Gwynne Shotwell er virksomhedens 22 milliarder dollar i statsligt arbejde “hårdt tjente” og vundet på konkurrencemæssige meritter.
Men som Trump–Musk sociale feud viste, kunne alt dette hvile på indfald fra to uforudsigelige mænd.
Kan SpaceX—eller Musk—Egentlig Holde Amerikas Rumprogram Som Gidsel?
SpaceX’s dominans er ikke et monopol efter design, men med rivaler der vakler, ser markedet sådan ud. Boeing’s Starliner-kapsel, meningen med at være en vital backup, har stået stille—hvilket har efterladt astronauter strandet i måneder og nedbrudt tilliden. Jeff Bezos’ Blue Origin har kun formået en delvist succesfuld orbital lancering i 2025 med sin New Glenn-raket, stadig langt fra at udfordre SpaceX’s rekordindstilling.
Hvis forholdene mellem dem blev helt dårlige, kunne større amerikanske rumaktiviteter—besætningslanceringer, satellitdislokation, månelandinger—opleve betydelige forstyrrelser. En lunefuld beslutning fra Musk kunne teoretisk forsinke eller omstyrte missioner. Omvendt kunne en enkelt præsidentordre true funding, tvinge kontraktsforhandlinger eller forsøge at sidelægge SpaceX—selvom eksperter hævder, at sådanne manøvrer ville møde betydelige institutionelle og juridiske forhindringer.
Hvad er Næste Skridt: Hvordan Vil Rumsektoren Undgå en Milliardær-Katastrofe?
Med friske kontrakter i 2025 og NASA der vælger Starship til at lande astronauter på Månen senere i dette årti, vokser afhængigheden af Musk’s firma kun. SpaceX er også ansvarlig for at deorbitere ISS ved slutningen af dens legendariske løb i 2030. I mellemtiden signalerer skiftende politiske strømme—som Trumps tilbagetrækning af Musk-allierede Jared Isaacmans nominering til NASA-administrator—et forhold, der både er transaktionelt og stormfuldt.
Heldigvis eksisterer der flere stabiliserende kræfter: SpaceX-investorer, engagerede kunder og lovgivere fra Californien, Texas og Florida (Amerikas raketkyst) har økonomisk og politisk indflydelse. Koldere hoveder kan fortsætte med at sejre—men risikoen forbliver så længe, som dristige personligheder driver rumpolitikken lige så meget som politikken selv.
Hvordan Spotte Tegnene: Hvad Skal NASA, Investorer og Offentligheden Se Efter?
- Stigende retorik på sociale medier fra centrale figurer
- Kontraktændringer eller politiktilbageskridt fra NASA eller Det Hvide Hus
- Opståen af nye, levedygtige konkurrenter — en rolle Blue Origin stadig håber at spille
- Øget parlamentarisk granskning eller intervention
For flere udviklinger inden for teknologi og rum, følg NASA, SpaceX, og for bredere nyheder, besøg CNBC.
Hold dig vågen: Amerikas rumfremtid afhænger af mere end milliardærers bravado.
Tjekliste: Beskyttelse af USA’s Rumlederskab
- Overvåg opdateringer fra NASA og Pentagon
- Hold øje med konkurrenters fremskridt (Boeing, Blue Origin, andre)
- Støt politikker, der styrker konkurrence og stabilitet
- Talsmand for gennemsigtighed i forholdet mellem regeringen og entreprenører
