Dentro la Finanza Esplosiva tra Trump e Musk che Potrebbe Turbare il Programma Spaziale Americano alle Sue Fundamenta
Una guerra su Twitter tra Trump e Musk ha quasi innescato un’ondata di caos nel programma spaziale. Quanto dipende realmente dagli Stati Uniti SpaceX?
- 485 lanci Falcon 9 dal 2010, inclusi 440 atterraggi riutilizzabili
- 22 miliardi di dollari in contratti governativi attivi per SpaceX negli Stati Uniti
- 50 comandi militari USA dipendono dalla rete Starlink di SpaceX
- NASA si affida a SpaceX per il trasporto verso la ISS, i lander lunari e le operazioni di de-orbitazione
Il mondo ha osservato mentre una disputa online altamente pubblica tra l’ex presidente Donald Trump e il titano tecnologico Elon Musk minacciava di sovvertire le ambizioni spaziali americane lo scorso giugno. La loro rivalità è rapidamente degenerata sui social media, lanciando minacce, eliminando post e attirando milioni di spettatori mentre i destini intrecciati di SpaceX e NASA pendevano brevemente in bilico.
Trump ha utilizzato la sua piattaforma Truth Social per criticare Musk, dichiarando che gli Stati Uniti potrebbero risparmiare “miliardi e miliardi” annullando i sussidi e i contratti governativi di SpaceX. In una mossa sorprendente, Musk ha minacciato di “disattivare” la nave spaziale Dragon, indispensabile, in tempo reale su X (ex Twitter)—un post successivamente eliminato dopo le polemiche pubbliche.
Nel giro di poche ore, Musk ha fatto marcia indietro in mezzo a richieste di calma, ma il messaggio era chiaro: al centro della potenza spaziale americana, basta un paio di parole avventate da parte di uno dei due per mandare onde d’urto attraverso l’industria e il governo.
DOMANDA: Come Ha Rivelato Una Faida l’Equilibrio Fragile dell’Industria Spaziale Americana?
La leadership americana nello spazio non dipende più solo dai tecnici dei razzi. La difesa e lo spazio del paese dipendono dalla relazione talvolta tempestosa tra due titani miliardari: Donald Trump ed Elon Musk.
SpaceX, fondata nel 2002, è passata da una startup dirompente a fondamento della NASA, del Pentagono e persino delle operazioni internet globali. Con 485 lanci Falcon 9 dal 2010, i razzi riutilizzabili dell’azienda sono diventati dei veri e propri workhorse—trasportando tutto, dai satelliti militari al cibo per gli astronauti sulla Stazione Spaziale Internazionale (ISS).
I contratti non sono solo dominio della NASA. La U.S. Space Force ha affidato a SpaceX un contrattone di $5,9 miliardi, mentre la dipendenza militare da Starlink si estende ora a 50 comandi per le comunicazioni satellitari. Secondo la presidente di SpaceX Gwynne Shotwell, i 22 miliardi di dollari di lavoro governativo dell’azienda sono “guadagnati con fatica” e ottenuti per merito competitivo.
Tuttavia, come ha mostrato la faida Trump-Musk, tutto questo potrebbe dipendere dagli capricci di due uomini imprevedibili.
Può SpaceX—o Musk—Realmente Tenere Ospite il Programma Spaziale Americano?
Il dominio di SpaceX non è una monopolio per design, ma con i rivali in difficoltà, il mercato sembra in quel modo. Il modulo Starliner di Boeing, previsto come backup vitale, ha subito un arresto—lasciando gli astronauti bloccati per mesi e erodendo la fiducia. La Blue Origin di Jeff Bezos ha realizzato solo un lancio orbitale parzialmente riuscito nel 2025 con il suo razzo New Glenn, ancora lontano dal mettere in discussione la routine record di SpaceX.
Se le relazioni diventassero del tutto tese, le principali attività spaziali statunitensi—lanci con equipaggio, dispiegamento di satelliti, landing lunari—potrebbero subire significative interruzioni. Una decisione avventata di Musk, in teoria, potrebbe ritardare o sovvertire le missioni. Al contrario, un singolo ordine presidenziale potrebbe minacciare il finanziamento, costringere a rinegoziare contratti o tentare di emarginare SpaceX—anche se gli esperti sostengono che tali manovre si scontrerebbero con ostacoli istituzionali e legali significativi.
Cosa Aspettarsi: Come Eviterà il Settore Spaziale un Crollo da Miliardario?
Con nuovi contratti nel 2025 e NASA che seleziona Starship per atterrare astronauti sulla Luna più avanti in questo decennio, la dipendenza dalla compagnia di Musk cresce sempre più. SpaceX ha anche il compito di deorbitare l’ISS alla fine della sua leggendaria corsa nel 2030. Nel frattempo, i cambiamenti politici—come il ritiro della nomina dell’alleato di Musk Jared Isaacman a amministratore della NASA da parte di Trump—segnalano una relazione sia transazionale che tempestosa.
Fortunatamente, esistono molteplici forze stabilizzatrici: gli investitori di SpaceX, i clienti ansiosi e i legislatori dalla California, dal Texas e dalla Florida (la costa dei razzi americani) detengono influenza economica e politica. Teste più fredde potrebbero continuare a prevalere—ma il rischio persiste finché personalità audaci guidano la politica spaziale tanto quanto la politica stessa.
Come Riconoscere i Segnali: Cosa Dovrebbero Osservare NASA, Investitori e Pubblico?
- Aumento della retorica sui social media da parte di figure chiave
- Cambiamenti nei contratti o inversioni di politiche da parte della NASA o della Casa Bianca
- Emergere di nuovi concorrenti viabili—un ruolo che Blue Origin spera ancora di intraprendere
- Aumento del controllo o dell’intervento del Congresso
Per ulteriori sviluppi in tecnologia e spazio, segui NASA, SpaceX, e per notizie più ampie, visita CNBC.
Resta all’erta: il futuro spaziale dell’America dipende da più della bravata dei miliardari.
Checklist: Proteggere la Leadership Spaziale degli Stati Uniti
- Monitorare gli aggiornamenti da NASA e Pentagono
- Osservare i progressi dei concorrenti (Boeing, Blue Origin, altri)
- Sostenere politiche che rafforzano la competizione e la stabilità
- Promuovere la trasparenza nelle relazioni tra governo e appaltatori
