Inuti den explosiva feud mellan Trump och Musk som kan skaka om Amerikas rymdprogram i grunden
En twitterkrig mellan Trump och Musk nästan utlöste en kaosvåg inom rymdprogrammet. Hur mycket förlitar sig USA verkligen på SpaceX?
- 485 Falcon 9-lanseringar sedan 2010, inklusive 440 återanvändbara landningar
- 22 miljarder dollar i aktiva amerikanska regeringskontrakt för SpaceX
- 50 amerikanska militärkommandon är beroende av SpaceX:s Starlink-nätverk
- NASA förlitar sig på SpaceX för transport till ISS, månlandare och avsökningsuppgifter
Världen bevittnade hur en högprofilerad onlinekonflikt mellan före detta president Donald Trump och teknikmagnaten Elon Musk hotade att rubba Amerikas rymdambitioner i juni. Deras rivalitet trappade snabbt upp på sociala medier, med hot, raderade inlägg och miljoner ögon som följde när SpaceX och NASAs sammanflätade framtider kortvarigt hängde i balans.
Trump använde sin plattform Truth Social för att kritisera Musk och deklarerade att USA skulle kunna spara ”miljarder och miljarder” genom att avskaffa SpaceX:s statliga subventioner och kontrakt. I en chockerande motdrag hotade Musk att ”avveckla” det oumbärliga Dragon-rymdskeppet i realtid på X (tidigare Twitter)—ett inlägg som hastigt raderades efter offentlig backlash.
Inom timmar backade Musk inför uppmaningar till lugn, men budskapet var klart: i centrum av den amerikanska rymdmakten, kunde några impulsiva ord från antingen figur skicka chockvågor genom både industri och regering.
Fråga: Hur avslöjade en fejd den sköra balansen i Amerikas rymdindustri?
Amerikas ledarskap inom rymden hänger inte längre bara på raketforskare. Landets rymd- och försvarsindustrier är beroende av den ibland stormiga relationen mellan två miljardärsgiganter: Donald Trump och Elon Musk.
SpaceX, grundat 2002, har transformerats från disruptiv uppstickare till grundpelare för NASA, Pentagon och till och med globala internetoperationer. Med 485 Falcon 9-lanseringar sedan 2010 har företagets återanvändbara raketer blivit arbetshästar—transport som spänner från militärsatelliter till mat för astronauter på den internationella rymdstationen (ISS).
Kontrakten är inte bara NASAs domän. Den amerikanska rymdstyrkan gav SpaceX ett svindlande kontrakt på 5,9 miljarder dollar, medan den militära beroendet av Starlink nu sträcker sig över 50 kommandon för satellitkommunikation. Enligt SpaceX:s president Gwynne Shotwell är företagets 22 miljarder dollar i statligt arbete ”hårt förtjänt” och vunnit genom konkurrens.
Men, som Trump–Musk-fejden visade, kan allt detta vila på humöret hos två oförutsägbara män.
Kan SpaceX—eller Musk—ärligt talat hålla Amerikas rymdprogram som gisslan?
SpaceX:s dominans är inte en monopol avsiktligt, men med konkurrenter som sviktar, ser marknaden ut på det sättet. Boeing:s Starliner-kapsel, som skulle vara en viktig backup, har stannat av—och lämnat astronauter strandade i månader och urholkat förtroendet. Jeff Bezos’ Blue Origin har lyckats med endast en delvis framgångsrik orbital lansering 2025 med sin New Glenn-raket, fortfarande långt ifrån att utmana SpaceX:s rekordhållande rutin.
Om relationerna skulle förvärras helt, skulle stora amerikanska rymdaktiviteter—besättningslanseringar, satellitutplaceringar, månlandningar—kunna uppleva betydande störningar. Ett påhittigt beslut från Musk, teoretiskt, skulle kunna fördröja eller rubba uppdrag. Omvänt, en enkel presidentorder skulle kunna hota finansiering, tvinga till omförhandling av kontrakt, eller försöka att sidosätta SpaceX—även om experter menar att sådana manövrer skulle möta stora institutionella och juridiska hinder.
Vad händer härnäst: Hur kommer rymdsektorn att undvika en miljardärshaveri?
Med nya kontrakt 2025, och NASA som väljer Starship för att landsätta astronauter på Månen senare detta decennium, växer beroendet av Musks företag bara. SpaceX har också fått i uppdrag att avsöka ISS vid slutet av dess legendariska lopp år 2030. Under tiden signalerar skiftande politiska strömningar—som Trumps tillbakadragande av Musks allierade Jared Isaacmans nominering som NASA-administratör—en relation som både är transaktionsbaserad och stormig.
Lyckligtvis finns det flera stabiliserande krafter: SpaceX-investerare, oroliga kunder och lagstiftare från Kalifornien, Texas och Florida (Amerikas raketkust) har ekonomiskt och politiskt inflytande. Kyliga huvuden kan fortsätta att segra—men risken kvarstår så länge djärva personligheter driver rymdpolitiken lika mycket som politiken själv.
Hur man upptäcker tecknen: Vad ska NASA, investerare och allmänheten se efter?
- Ökande retorik på sociala medier från nyckelfigurer
- Förändringar i kontrakt eller policyomvändningar från NASA eller Vita huset
- Framväxt av nya och livskraftiga konkurrenter — en roll Blue Origin fortfarande hoppas spela
- Ökad kongressövervakning eller ingripande
För fler nyheter om teknik och rymd, följ NASA, SpaceX, och för bredare nyheter, besök CNBC.
Håll dig vaken: Amerikas rymdframtid beror på mer än miljardärers bragder.
Checklista: Skydda amerikanskt rymdledarskap
- Övervaka uppdateringar från NASA och Pentagon
- Följ konkurrenternas framsteg (Boeing, Blue Origin, andra)
- Stödja politiska åtgärder som stärker konkurrensen och stabiliteten
- Främja transparens i relationerna mellan regering och entreprenörer
