Всередині вибухового конфлікту між Трампом і Маском, який може потрясти американську космічну програму до основ
Війна в Twitter між Трампом і Маском майже спричинила хаос у космічній програмі. Наскільки США насправді залежать від SpaceX?
- 485 запусків Falcon 9 з 2010 року, включаючи 440 повторно використовуваних приземлень
- 22 мільярди доларів у активних контрактах уряду США з SpaceX
- 50 команд американських збройних сил залежать від мережі Starlink від SpaceX
- NASA покладається на SpaceX для транспортування до МКС, посадкових модулів на Місяць і завдань з деорбіталізації
Світ спостерігав, як високо публічна онлайн-суперечка між колишнім президентом Дональдом Трампом і технічним титаном Ілоном Маском загрожувала зруйнувати космічні амбіції Америки цього червня. Їхня суперечка швидко загострилася в соціальних мережах, загрожуючи, видаляючи пости та привертаючи мільйони поглядів, оскільки майбутнє SpaceX та NASA коротко висіло на волосині.
Трамп використовував свою платформу Truth Social, щоб критикувати Маска, заявивши, що США можуть заощадити «мільярди і мільярди», скасувавши субсидії та контракти SpaceX. У вражаючому контррусі, Маск погрожував «зняти з експлуатації» незамінний космічний корабель Dragon у реальному часі в X (колишньому Twitter) — пост було різко видалено після громадського зворотного зв’язку.
Протягом кількох годин Маск загальмував свій запал на тлі закликів до спокою, але послання було ясним: у епіцентрі космічної могутності Америки всього кілька імпульсивних слів з уст кожної особи можуть викликати шокові хвилі по всій промисловості та уряді.
П: Як одна суперечка виявила крихкий баланс у космічній індустрії Америки?
Лідерство Америки в космосі вже не залежить тільки від ракетних вчених. Космічна та оборонна сфера країни залежить від іноді примхливих стосунків між двома мільярдерами: Дональдом Трампом та Ілоном Маском.
SpaceX, заснована у 2002 році, перетворилася з порушника спокою на опору NASA, Пентагону та навіть глобальних інтернет-операцій. З 485 запусків Falcon 9 з 2010 року, повторно використовувані ракети компанії стали справжніми робочими конями — транспортували все від військових супутників до їжі для космонавтів на Міжнародній космічній станції (МКС).
Контракти не є лише предметом NASA. Космічні сили США передали SpaceX вражаючий контракт на 5,9 мільярда доларів, тоді як військове використання Starlink нині охоплює 50 команд для супутникового зв’язку. Згідно з президентом SpaceX Гвінн Шотвелл, 22 мільярди доларів у контрактах з урядом компанії є «важко заробленими» і отриманими через конкуренцію.
Проте, як показав соціальний конфлікт між Трампом і Маском, все це може залежати від примх двох непередбачуваних чоловіків.
Чи може SpaceX або Маск дійсно утримувати космічну програму Америки в заручниках?
Перевага SpaceX не є монополією за задумом, але, з огляду на труднощі суперників, ринок виглядає саме так. Капсула Starliner компанії Boeing, що мала бути важливим резервом, застопорилася—залишивши космонавтів без дії на місяці і підриваючи довіру. Компанія Blue Origin Джеффа Безоса реалізувала лише один частково успішний орбітальний запуск у 2025 році з ракетою New Glenn, ще далеко від виклику рекордів SpaceX.
Якщо відносини повністю зіпсуватися, основні космічні діяльності США—людські запуски, запуск супутників, посадки на Місяць—могли б зазнати значних порушень. Примхливе рішення Маска, теоретично, може затримати або розвернути місії. З іншого боку, одне президентське розпорядження може загрожувати фінансуванню, змусити переукласти контракти або намагатися відсторонити SpaceX—хоча експерти стверджують, що такі маневри стикнуться з великими інституційними та юридичними перешкодами.
Що далі: Як космічний сектор уникне мільярдерського краху?
З новими контрактами в 2025 році та NASA, яка обирає Starship для висадки астронавтів на Місяць пізніше в цьому десятилітті, залежність від компанії Маска лише зростає. SpaceX також відповідає за деорбіталізацію МКС наприкінці її легендарного функціонування в 2030 році. Тим часом політичні зміни—як-от відкликання Трампом номінації соратника Маска Джареда Айзекмана на посаду адміністратора NASA—сигналізують про стосунки, що є як транзакційними, так і примхливими.
На щастя, існує безліч стабілізуючих факторів: інвестори SpaceX, заклопотані замовники та законодавці з Каліфорнії, Техасу та Флориди (американського ракетного узбережжя) мають економічний і політичний вплив. Розсудливі голови можуть і далі переважати — але ризик залишається, поки сміливі особистості впливають на космійну політику так само, як і сама політика.
Як виявити ознаки: на що повинні стежити NASA, інвестори та громадськість?
- Зростання риторики в соціальних мережах з боку ключових персонажів
- Зміни умов контрактів або повороти в політиці з боку NASA чи Білого дому
- Поява нових, життєздатних конкурентів — роль, яку Blue Origin все ще сподівається зіграти
- Зростаючий контроль чи втручання Конгресу
Для отримання новин у галузі технологій та космосу слідкуйте за NASA, SpaceX, а для загальносвітових новин відвідуйте CNBC.
Будьте на чеку: майбутнє космосу Америки залежить не лише від мільярдерського самовпевненості.
Контрольний список: Захист лідерства США в космосі
- Слідкуйте за оновленнями з NASA та Пентагону
- Слідкуйте за прогресом конкурентів (Boeing, Blue Origin, інші)
- Підтримуйте політику, яка зміцнює конкуренцію та стабільність
- Агітуйте за прозорість у відносинах між урядом та підрядниками
